1998 / 34 - 280
34. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 20. Oktober 1998,
Y. S., Sri Lanka
Art. 49 BZP i.V.m. Art. 19 VwVG; Art. 26 - 28 VwVG: "Lingua-Gutachten"; Beweiswert und Recht auf Einsichtnahme.
1. Das Vorgehen bei der Erstellung von sprachwissenschaftlichen Herkunftsanalysen durch die Fachstelle "Lingua" des BFF genügt den verfahrensrechtlichen Anforderungen der BZP an gerichtliche Expertisen in mehrfacher Hinsicht nicht, weshalb diese Analysen keine Sachverständigengutachten im gesetzlichen Sinne sind (Erw. 3 - 6).
2. Bei Einhaltung bestimmter Minimalanforderungen zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit, Objektivität und Neutralität kann den "Lingua"-Analysen dennoch ein erhöhter Beweiswert beigemessen werden (Erw. 7 und 8).
3. Zulässige Einschränkungen bei der Offenlegung von "Lingua"-Analysen (Erw. 9).
Art. 49 PCF en relation avec art. 19 PA ; art. 26 à 28 PA : "expertises Lingua" ; valeur probante et droit à la consultation du dossier.
1. Les procédés appliqués par le groupe "Lingua" spécialisé à l'ODR pour déterminer l'origine d'un requérant sur la base de données linguistiques, ne satisfont pas, et ce, à plusieurs égards, aux exigences formelles requises par la PCF en matière d'expertise judiciaire ; c'est pourquoi les analyses effectuées selon cette méthode ne constituent pas des rapports d'experts, au sens de la loi (consid. 3 à 6).
2. Cependant, si la méthode suivie respecte certaines exigences minimales offrant des garanties de fiabilité, d'objectivité et de neutralité, les analyses "Lingua" peuvent se voir accorder une valeur probante élevée (consid. 7 et 8).
3. Restrictions admissibles à la divulgation des analyses "Lingua" (consid. 9).