1996 / 19 - 194

 next

19. Urteil der ARK vom 30. April 1996 i.S. J.-B. L., Zaire


Grundsatzentscheid:1
Art. 46 Abs. 2 AsylG i.V.m. Art. 50 VwVG; Art. 13d Abs. 2-4 und 19 Abs. 2-3 AsylG; Art. 13b ANAG.

Über ein Rechtsmittel kann vor Ablauf der Beschwerdefrist nur dann rechtskräftig entschieden werden, wenn die Rechtsmitteleingabe eindeutig als abschliessend zu verstehen und der Sachverhalt vollständig festgestellt ist. Unter diesen Voraussetzungen ist in Flughafen- und Haftfällen, in denen die Vorinstanz die sofortige Vollstreckbarkeit der Wegweisung verfügt hat, der Ausfällung eines materiellen Entscheides nach Möglichkeit der Vorzug zu geben gegenüber einem bloss summarisch begründeten, verfahrensleitenden Zwischenentscheid, da in diesen Fällen ein rasches Vorgehen im wohlverstandenen Interesse des Beschwerdeführers liegt (Erw. 3a und b).



Décision de principe :2
Art. 46, al. 2 LA en relation avec les art. 50 PA, art. 13d, al. 2 à 4 et 19, al. 2 et 3 LA ; art. 13b LSEE.

Une décision au fond ne peut être rendue avant l'expiration du délai pour recourir qu'à la double condition que le mémoire de recours apparaisse, sans ambiguïté aucune, comme étant définitif et que l'état de fait soit complet. Dans cette hypothèse, s'agissant notamment des cas d'aéroport ou des cas dans lesquels le requérant est placé en détention, et à l'occasion desquels l'autorité de première instance a décidé d'un renvoi avec exécution immédiate, une décision matérielle doit si possible être préférée à une simple décision incidente sommairement motivée ; dans ces cas, en effet, une procédure rapide s'impose dans l'intérêt du recourant lui-même (consid. 3a et b).

1  Entscheid über eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gemäss Art. 12 Abs. 2 Bst. a und b der Verordnung über die Schweizerische Asylrekurskommission (VOARK; SR 142.317).

2 Décision sur une question juridique de principe selon l'article 12, 2e alinéa, lettres a et b de l'Ordonnance concernant la Commission suisse de recours en matière d'asile (OCRA; RS 142.317).