1996 / 9 - 69
9. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 26. Oktober 1995
i.S. F.I., Irak
Art. 41 Abs. 1 Bst. b AsylG in Verbindung mit Art. 1 C Ziff. 1 FK: Widerruf des Asyls wegen Inanspruchnahme des Schutzes des Heimatstaates.
Eine Reise in die UNO-Schutzzone im Norden Iraks stellt keine Inanspruchnahme des Schutzes der irakischen Behörden dar.
Art. 41, al. 1, let. b LA en relation avec l'art. 1 C, ch. 1 Conv. : révocation d'asile pour s'être remis volontairement sous la protection de son pays d'origine.
Le fait de s'être rendu dans le nord de l'Irak, à l'intérieur de la zone protégée par l'ONU, ne dénote pas l'intention de se réclamer de la protection des autorités irakiennes.
Art. 41 cpv. 1 lett. b LA in relazione all'art. 1 C n. 1 Conv.: revoca dell'asilo per essersi posto volontariamente sotto la protezione del proprio Paese d'origine).
Il fatto di essersi recato nel Nord dell'Iraq, nella zona protetta dall'O.N.U., non denota l'intento di ridomandare la protezione alle autorità irachene.
Zusammenfassung des Sachverhalts:
Dem Beschwerdeführer, einem irakischen Kurden aus Arbil, wurde durch Verfügung des damaligen Delegierten für das Flüchtlingswesen (DFW) vom 27. April 1987 Asyl in der Schweiz gewährt.
Mit Zwischenverfügung vom 22. Juni 1994 teilte das BFF dem Beschwerdeführer mit, es beabsichtige, ihm das Asyl zu widerrufen und die ihm zuerkannte Flüchtlingseigenschaft abzuerkennen. Gleichzeitig räumte es dem Rekurrenten Gelegenheit ein, innert Frist dazu Stellung zu nehmen. Zur Begrün-