1996 / 6 - 47
6. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 10. Oktober 1995
i. S. A.G. und Familie, Bosnien-Herzegowina
Art. 3 AsylG: Militärisches Aufgebot durch quasistaatliche Behörden.
Das Nichtbefolgen eines militärischen Aufgebotes durch quasistaatliche Behörden zum Kriegsdienst gegen seinen eigenen Staat ist keine Verletzung staatsbürgerlicher Pflichten, da ein solcher Marschbefehl völkerrechtswidrig ist. Allfällige Verfolgungsmassnahmen deswegen sind aus dem Blickwinkel von Artikel 3 AsylG zu prüfen.
Art. 3 LA : ordre de marche émanant d'une autorité quasi étatique.
L'inobservation d'un ordre de marche émanant d'une autorité quasi étatique, pour aller combattre son propre pays, ne constitue pas une violation de ses devoirs civiques, dès lors qu'un tel ordre est contraire au droit des gens. Les éventuelles mesures de persécution qui pourraient s'ensuivre doivent être examinées au regard de l'article 3 LA.
Art. 3 LA: convocazione militare da parte d'un'autorità quasi-statale.
L'inosservanza di un ordine di marcia per combattere contro il proprio Paese emessa da un'autorità quasi-statale non costituisce una mancanza ad un dovere civico, ritenuto che una simile convocazione è contraria al diritto delle genti. Le eventuali misure persecutorie che ne dovessero seguire vanno esaminate nell'ambito dell'art. 3 LA.
Zusammenfassung des Sachverhalts:
Die Beschwerdeführer, Muslime aus Banja Luka, verliessen Bosnien-Herzegowina am 23. Februar 1993 und stellten am 1. März 1993 in der Schweiz ein Asylgesuch. Im wesentlichen machten die Beschwerdeführer geltend, dass die serbisch-bosnischen Streitkräfte versucht hätten, den Beschwerdeführer zwangsweise zu rekrutieren. Es sei ihm im Falle der Dienstverwei-