1996 / 1 - 1

next

1. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 28. November 1995
    i.S. Ö.C., Türkei


Grundsatzentscheid:1
Art. 3 AsylG, Art. 14a Abs. 4 ANAG: Innerstaatliche Fluchtalternative; wirksamer Schutz vor Verfolgung; ungünstige Lebensbedingungen am Zufluchtsort.

1. Einem Asylsuchenden kann das Bestehen einer innerstaatlichen Fluchtalternative entgegengehalten werden, wenn er am Zufluchtsort wirksamen Schutz vor unmittelbarer und mittelbarer staatlicher Verfolgung findet (Erw. 5b). Die Anforderungen an die Effektivität des gewährten Schutzes sind hoch anzusetzen (Erw. 5c).

2. Besteht am Zufluchtsort wirksamer Schutz vor Verfolgung, ist eine - die Flüchtlingseigenschaft ausschliessende - innerstaatliche Fluchtalternative auch dann anzunehmen, wenn dort ungünstige Lebensbedingungen (namentlich in bezug auf Arbeitsmarktsituation, kulturelle oder religiöse Integrationserschwernisse) herrschen. Die Frage der Zumutbarkeit des Verbleibs am Zufluchtsort ist allein unter dem Aspekt der Wegweisungshindernisse gemäss Artikel 14a Absatz 4 ANAG zu prüfen (Erw. 5d; Präzisierung der Rechtsprechung, vgl. EMARK 1993 Nrn. 37 und 39).



Décision de principe :2
Art. 3 LA, art. 14a , al. 4 LSEE : possibilité de refuge interne; protection efficace contre les persécutions; conditions de vie défavorables sur le lieu de refuge.

1. Un demandeur d'asile peut se voir opposer une possibilité de refuge interne lorsque sur le lieu de refuge, il peut obtenir une protection



1 Entscheid über eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gemäss Art. 12 Abs. 2 Bst. a und b der Verordnung über die Schweizerische Asylrekurskommission (VOARK; SR 142.317).

2  Décision sur une question juridique de principe selon l'article 12, 2e alinéa, lettres a et b de l'Ordonnance concernant la Commission suisse de recours en matière d'asile (OCRA; RS 142.317).