1994 / 6 - 50
6. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 20. November 1993
i. S. B. K., Ghana
Art. 16 Abs. 2 AsylG: Nichteintreten auf Beschwerdestufe; Hinweise auf Verfolgung in Ländern, die als "safe country" bezeichnet werden; Präzisierung der Rechtssprechung.
1. Art. 16 Abs. 2 letzter Satz AsylG ist keine "Kann-Vorschrift". Die ARK hat somit auf Beschwerden nicht einzutreten, wenn sich keine Hinweise auf Verfolgung ergeben (Erw. 5).
2. Wird das Herkunftsland des Beschwerdeführers erst im Verlauf des Verfahrens zu einem "safe country" erklärt, gilt es zu präzisieren, dass sich aus vergangenen Ereignissen "Hinweise auf Verfolgung" (vgl. EMARK 1993 Nr. 16, 17) nur dann ergeben, wenn diese auch in Anbetracht der veränderten Situation im Herkunftsland auf eine aktuelle Verfolgungsgefahr hindeuten (Erw. 6, 7).
Art. 16, al. 2, dernière phrase LA : non-entrée en matière sur le recours ; indices de persécution dans un pays désigné comme "safe country" ; précision de la jurisprudence.
1. L'article 16, 2e alinéa 2, dernière phrase LA n'est pas une disposition à forme potestative ("Kann-Vorschrift"). La CRA n'entre pas en matière sur un recours lorsqu'il n'y a aucun indice de persécution (consid. 5).
2. Lorsque le pays d'origine du recourant n'a été déclaré "safe country" qu'en cours de procédure, il n'y a lieu de préciser que des "indices de persécution" (cf. JICRA 1993 nos 16 et 17) résultent d'événements passés que lorsque ces indices montrent un danger actuel de persécution en dépit des changements intervenus dans le pays d'origine (consid. 6, 7).