1997 / 21 - 173
21. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 8. August 1997
i.S. N.K., Sri Lanka (Revision)
Art. 67 Abs. 1 VwVG: Revisionsfrist bei Verfahrensmängeln.
Werden Verfahrensmängel im Sinne von Artikel 66 Absatz 2 Buchstaben b oder c VwVG als Revisionsgrund geltend gemacht, beginnt die 90tägige Revisionsfrist von der Eröffnung des angefochtenen Urteils an zu laufen.
Art. 67, al. 1 PA : délai pour invoquer un vice de procédure à l'appui d'une demande de revision.
Si un vice de procédure au sens de l'article 66, 2ème alinéa, lettre b ou c PA est invoqué comme moyen de revision, le délai légal de 90 jours commence à courir à partir de la notification de la décision sur recours.
Art. 67 cpv. 1 PA: termine per invocare un vizio di procedura nel quadro di una domanda di revisione.
Se un vizio di procedura ai sensi dell'art. 66 cpv. 2 lett. b o c PA è invocato quale motivo di revisione, il termine legale di 90 giorni decorre dalla notificazione della sentenza su ricorso.
Zusammenfassung des Sachverhalts:
Mit Verfügung vom 30. Oktober 1996 lehnte das BFF das Asylgesuch des Gesuchstellers ab und ordnete dessen Wegweisung aus der Schweiz an. Eine dagegen erhobene Beschwerde wies die ARK mit Urteil vom 22. Januar 1997 ab.
Am 31. Juli 1997 beantragt der Gesuchsteller durch seinen Vertreter, das angefochtene Urteil sei in Revision zu ziehen.
Die ARK tritt auf das Revisionsgesuch wegen Verspätung nicht ein.