1993 / 32 - 224
32. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 21. Juli 1993
i. S. S. A. und Familie, Syrien beziehungsweise Türkei
Art. 10 VwVG, Art. 22 ff. OG, Art. 26 VOARK: Ausstandsbegehren.
1. Auf generelle Ausstandsbegehren gegen eine Kammer als solche ist nicht einzutreten, sofern nicht Ausstandsgründe gegen jedes Mitglied der betreffenden Kammer geltend gemacht werden oder sich aus den Akten ergeben (Erw. 3).
2. Allein mit dem Hinweis auf die frühere Mitwirkung an einem andern Urteil in der Sache des Gesuchstellers kann ein Richter nicht als befangen abgelehnt werden. Vielmehr müssen Tatsachen vorhanden sein, welche den Richter als befangen erscheinen lassen (Erw. 4, 5).
Art. 10 PA, 22ss OJ, 26 OCRA : récusation.
1. A défaut de motifs de récusation dirigés contre chacun des membres d'une Chambre - que ces motifs soient spécifiquement invoqués ou qu'ils résultent des pièces du dossier - il n'est pas entré en matière sur la demande de récusation générale contre une Chambre en tant que telle (consid. 3).
2. Un juge ne peut être récusé au seul motif qu'il a participé précédemment à une autre décision concernant l'affaire en question. Pour qu'il puisse l'être, il doit exister d'autres circonstances de nature à lui donner l'apparence de prévention (consid. 4 et 5).
Art. 10 PA, 22 e segg. OG e 26 OCRA: domanda di ricusazione.
1. Non si entra nel merito di generiche domande di ricusazione contro una Camera, a meno che non vengano fatti valere motivi di ricusazione contro ogni membro della Camera medesima o questi motivi risultino dagli atti (consid. 3).